摘要：廣東P2P平臺金豪利發(fā)布公告，限制提現(xiàn)。另一平臺銀通貸則公布了授權(quán)委托書，委托律師團隊處理投資者代償事宜。數(shù)據(jù)顯示，廣東12月已出現(xiàn)12家P2P“問題”平臺，成為“重災(zāi)區(qū)”。 　　廣東P2P平臺金豪利、浙江平臺涌金貸、山東平臺美嘉創(chuàng)投……據(jù)第三方機構(gòu)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計，2014年12月出現(xiàn)71家“問題”平臺，接近2013年全年的“問題”平臺總量。專家提醒，投資人須注意投資風(fēng)險。 　　近日，廣東P2P平臺金豪利發(fā)布公告，限制提現(xiàn)。另一平臺銀通貸則公布了授權(quán)委托書，委托律師團隊處理投資者代償事宜。數(shù)據(jù)顯示，廣東12月已出現(xiàn)12家P2P“問題”平臺，成為“重災(zāi)區(qū)”。 　　與此同時，浙江平臺涌金貸，山東平臺美嘉創(chuàng)投、金泰財富也相繼出現(xiàn)問題。僅12月16日一天，被曝出事的“問題”平臺就達7家。 　　2014年10月、11月、12月，P2P“問題”平臺數(shù)量分別為51家、59家和71家。越接近年關(guān)，P2P“出事”越呈現(xiàn)“節(jié)節(jié)升高”態(tài)勢。 　　網(wǎng)貸之家認(rèn)為，“問題”平臺“出事”包括詐騙、跑路、失聯(lián)、網(wǎng)站關(guān)閉、停止運營、提現(xiàn)困難等。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，近期出現(xiàn)的多個“問題”平臺主要是提現(xiàn)困難。 　　投哪網(wǎng)首席執(zhí)行官吳顯勇認(rèn)為，銀行年底要收回貸款等因素，導(dǎo)致年底市場資金偏緊，是P2P行業(yè)出現(xiàn)多家提現(xiàn)困難“問題”平臺的重要原因。 　　一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，近期資本市場的紅火加劇了P2P行業(yè)的流動性風(fēng)險。“由于P2P和股市的投資者具有較高的重合性，牛市對P2P現(xiàn)金流起到一定分流作用。”網(wǎng)貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人朱明春說。 　　“A股牛市行情對一些大型P2P平臺都產(chǎn)生了一定的‘抽血’效應(yīng)，更不要說中小平臺了。”一位P2P從業(yè)者表示，一些平臺只能加大宣傳推廣投入換取流量，但這同時增加了成本，甚至是“跑路”的風(fēng)險。 　　網(wǎng)貸之家此前公布的分析報告顯示，伴隨網(wǎng)貸余額的急劇上升，網(wǎng)貸行業(yè)兌付形勢嚴(yán)峻，行業(yè)整體還款壓力較大。2014年12月行業(yè)前二十位平臺的累計待還金額達80億元，半數(shù)平臺在該月的待還金額占總待還金額的比例在40%以上。 　　專家建議，投資人亟須擦亮雙眼，仔細甄別投資項目，包括注意項目資料、投資人資料、有無抵押和擔(dān)保等信息是否齊全，警惕平臺風(fēng)險。